山藍環境：船舶柴油機尾氣脫硝技術解析
2025-07-12
2024官網升級中！現在您訪問官網的瀏覽器設備分辨率寬度低于1280px 請使用高分辨率寬度訪問。
發布時間：2025-05-19 閱讀次數：173
在處理VOCs有機廢氣的技術中，常見的有直燃（TO）和催化燃燒（CO）這兩種技術，很多企業會面臨選擇的難題，本文將對這兩種技術作相應對比，告訴企業選擇哪種合適的處理方法。
首先，我們先來聊聊直燃（TO）技術和催化燃燒（CO）技術的基本原理。直燃，即直接燃燒技術，它是將VOCs有機廢氣直接引入燃燒室，與燃料充分混合后進行燃燒。直燃技術雖然具有操作簡單的優勢，但燃燒不充分，且最終產物依然含有大量有害物質。催化燃燒是在燃燒室內裝填催化劑，VOCs有機廢氣在催化劑的作用下，在較低的溫度下就能充分燃燒，生成無害的二氧化碳（CO2）和水蒸氣（H2O），減少了有害物質的排放，處理效率高。
那么，我們知道了直燃技術和催化燃燒技術的原理后，企業該如何做出選擇呢？下面小編總結了幾點應該考慮的因素：
處理效率：直燃技術效率低，燃料消耗較高。催化燃燒技術處理效率高，能大幅度降低燃料消耗，節省能源。
環保因素：直燃技術處理后的產物中有害物質的含量較高，不利于環保要求；催化燃燒技術由于燃燒充分，有害物質含量相對較低，對于環保要求特別高的，就要考慮更好的處理技術。
經濟實用：直燃技術的設備和維護成本低，催化燃燒技術除了設備成本外，還要考慮催化劑的使用成本，與直燃技術對比成本較高，如果企業更注重成本，則可以選擇直燃技術。
處理能力：直燃技術的設備一般較大，處理量高。而催化燃燒設備一般比直燃設備要小，處理量有限。如果處理量較大，可以選擇直燃技術。
作為源頭工業廢氣處理方案及設備供應商，山藍環境研發生產的RCO催化燃燒設備、RTO蓄熱燃燒設備、TO直燃設備、活性炭吸附設備、噴淋塔、光氧催化設備、除塵設備等，廣泛應用于石油、化工、電子、噴涂、印刷、橡塑、制藥、食品、新能源、新材料、實驗室、垃圾和污水處理等多個行業。
山藍環境致力于大氣環境的綜合治理，與國內多家高校院所技術團隊合作，有近500家企業落地案例，價格公道，技術過硬，為企業一站式解決廢氣排放問題，免費提供設計方案！歡迎各企業來我司參觀咨詢。
