中國網(wǎng)特約評論員 董少鵬
4月8日，商務部發(fā)言人指出，美東時間4月7日，美方威脅進一步對華加征50%關(guān)稅，中方對此堅決反對。如果美方升級關(guān)稅措施落地，中方將堅決采取反制措施維護自身權(quán)益。
美方發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，本質(zhì)上是對其他國家經(jīng)濟利益的掠奪，與其號稱的“對等”二字背道而馳。從近日美方表態(tài)來看，消除貿(mào)易赤字是其根本訴求，但這一訴求違背經(jīng)濟常識。中方果斷反制，是對市場經(jīng)濟和國際貿(mào)易規(guī)則的尊重，履行了大國責任。
國家間的貿(mào)易平等指的是，根據(jù)所在國不同行業(yè)的比較優(yōu)勢確定該行業(yè)關(guān)稅稅率，以調(diào)整因過度競爭導致的貿(mào)易失衡。在世界貿(mào)易組織（WTO）機制下，各國已就這一問題達成共識，即各成員都要遵守非歧視原則、自由貿(mào)易原則、透明度原則、公平競爭原則、發(fā)展中國家差別待遇原則。在以美國跨國企業(yè)為首的跨國企業(yè)推動下，過去20多年來，關(guān)稅減讓是大趨勢，這也顯著加快了全球貿(mào)易的流速，促進了全球化資源合理配置，總體上增進了各國居民的生活福祉。
因此，美方以貿(mào)易逆差為由，單方面宣布對貿(mào)易伙伴加征大比例商品關(guān)稅，是對自由貿(mào)易體系和的公然背叛，理應受到WTO成員的譴責和反制。目前看，主要是中國和歐盟提出了明確的反制措施。中國宣布了反制措施及實施的時間，歐洲尚未正式宣布，而是“預宣布”。
有分析認為，美方宣布加征高額關(guān)稅，意在逼迫中國等與美國談判并妥協(xié)。美方確有此意，但其打錯了算盤。解決兩國貿(mào)易失衡問題，需要雙方友好協(xié)商，按照市場經(jīng)濟原則辦事。中方對美貿(mào)易順差成因復雜，涵蓋貨物、服務貿(mào)易計價核算方式，以及生產(chǎn)要素價格比較優(yōu)勢。更關(guān)鍵的是，美方長期限制大量產(chǎn)品與技術(shù)對華出口。將貿(mào)易順差簡單歸責于中國傾銷、不平等競爭，毫無事實依據(jù)。美方據(jù)此單方面宣布“訛詐性關(guān)稅”政策的做法是霸凌霸道行為，中方只有反制，別無他法。
還需指出的是，美國國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡，就業(yè)市場萎縮，制造業(yè)大幅度下滑，是其長年推行“美國掌握全球高端產(chǎn)業(yè)和金融定價權(quán)、一般制造業(yè)外包、美國人消費全球生產(chǎn)和服務”模式的結(jié)果。這是其內(nèi)政問題，應當按照內(nèi)政思路來解決，不該遷怒其他國家。包括中國在內(nèi)的世界各國和各國人民，都享有發(fā)展壯大自己、參與全球公平競爭的基本權(quán)益，美國無權(quán)干預，更無權(quán)剝奪。
2008年肇始于美國的國際金融危機，是全球經(jīng)濟的一道分水嶺。從那時起，美國自身訴求與全球自由貿(mào)易原則的重合度開始逐步縮小。也是從那時起，中國逐漸重視提振國內(nèi)需求以拉動經(jīng)濟增長。目前，中國經(jīng)常項目順差同國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率已由2007年的9.9%降至不到1%，國內(nèi)需求對經(jīng)濟增長的貢獻率有7個年份超過100%。中國擁有14億多人口，壯大國內(nèi)大市場、釋放內(nèi)需潛力的空間巨大。中國制造業(yè)、服務業(yè)、科技創(chuàng)新、對外開放都具有扎實基礎，能夠基于國內(nèi)大市場促進全球要素資源整合創(chuàng)新，發(fā)揮規(guī)模效應和集聚效應。這既是中國自身經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢，也必將對全球經(jīng)濟社會發(fā)展注入更多穩(wěn)定性。
行得正、走得穩(wěn)，是中國果斷反制美國霸凌政策的底氣。中國是負責任大國，即使美方采取了不恰當方式，但只要其糾正錯誤，中國仍然愿意與其談判解決問題。但中國不接受美國的“關(guān)稅訛詐”。希望美方回到平等溝通談判的正道上來。如果美方一意孤行，中國必將奉陪到底。（作者系中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）
